項目及標段名稱 | 中江縣城鄉垃圾綜合處理建設項目富興生活垃圾填埋場滲濾液全量化處理技改擴能配套設施建設(施工)及中江縣城鄉垃圾綜合處理建設項目富興生活垃圾填埋場滲濾液全量化處理、生活垃圾焚燒飛灰填埋處置、生活垃圾填埋場封場后(運營) | ||
項目業主 | 中江凱興建材有限公司 | 項目業主聯系電話 | *** |
招標人 | 中江凱興建材有限公司 | 招標人聯系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川正科建設工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | *** |
開標地點 | 德陽市公共資源交易中心德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側) | 開標時間 | 20230802 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年08月03日 至 2023年08月10日 | 投標最高限價(元) | 18260236.88 |
序號 | 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 北京環境工程技術有限公司 | 17590140.56 | 17590140.56 | 94.47 |
2 | 第二名 | 北京潔綠環境科技股份有限公司 | 18092713.19 | 18092713.19 | 81.96 |
3 | 第三名 | 四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司 | 17422617.77 | 17422617.77 | 79.96 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(北京環境工程技術有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 張繼義 | 二級建造師 | 京211121221189 | 市政公用工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 楊立臣 | 工程師 | ZGC30067692 | 給水排水 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(北京潔綠環境科技股份有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 安偉 | 一級建造師 | 京11220*** | 無 | 中級 |
項目技術負責人 | 馬淑靜 | 高級工程師 | 652201199109305520 | 環境保護 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
項目負責人 | 姚林 | 一級建造師 | 川***00271 | 工程管理 | 中級 |
項目技術負責人 | 張尚勇 | 工程師 | 工-47307 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業績(北京環境工程技術有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
北京安定生物質能源有限公司 | 安定循環經濟園區項目生活垃圾焚燒發電廠滲濾液處理系統成套設備采購項目 | 20221230 | 20230803 | 本項目滲濾液處理系統規模按2000m3/d設計,分4條線設置。醫療廢水處理系統規模100m3/d。本項目建設內容包:滲濾液調節池、生化處理系統、膜處理車間、濃縮液處理車間、脫水車間、集水井、綜合水池、沼氣凈化和儲囊、密閉火炬、低壓配電室以和滲濾液處理站建構筑系統內各種工藝設備、管線、配套供配電、自控。本次設備范圍包括垃圾滲濾液、濃縮液和所附屬處理系統的設備的供貨、安裝、調試、試運行和相關服務。 | 235064000.00 | 無 |
北京環境衛生工程集團有限公司 | 安定填埋場滲瀝液處理設施升級改造項目 | 20190401 | 20190712 | 根據滲瀝液排放要求,負責與項目設計單位溝通,對系統進行深化優化,提供滲瀝液處理系統相關設備預處理系統、MBR生化系統、MBR超濾系統、高壓DTRO系統、反滲透系統、剩余污泥脫水系統、除臭系統和配套設備、管路系統、閥門、電控設備、電纜等全套設備和附屬設施(所有設備自帶基礎、保溫、保護罩體和相關配件)的供貨、安裝、單機調試和人員培訓等。 | 42990670.00 | 姚文勇 |
江門京環環保科技有限公司 | 江門市旗桿石生活垃圾衛生填埋場工程二期工程-滲瀝液處理系統(三期)設計施工總承包項目 | 20190710 | 20200710 | 無 | 62505700.00 | 閆偉召 |
北京環境衛生工程集團有限公司 | 阿蘇衛填埋場滲瀝液處理設施升級改造項目 | 20190404 | 20190730 | 根據滲瀝液排放要求,負責與項目設計單位溝通,對系統進行深化優化,提供滲瀝液處理系統相關設備預處理系統、MBR生化系統、MBR超濾系統、納濾系統、反滲透系統、反滲透DTRO系統、剩余污泥脫水系統、除臭系統和配套設備、管路系統、閥門、電控設備、電纜等全套設備及附屬設施(所有設備自帶基礎、保溫及保護罩體)(設備購置清單和要求)的供貨、安裝、調試與試運行、人員培訓等。 | 58899440.00 | 張繼義 |
第一中標候選人項目負責人類似業績(北京環境工程技術有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業績(北京環境工程技術有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業績(北京潔綠環境科技股份有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重慶市環衛集團有限公司 | 重慶市走馬垃圾二次轉運站污水處理項目工藝深化設計、成套設備供貨、安裝和服務合同 | 20200601 | 20210804 | 處理規模:350m?/d 處理工藝:預處理+厭氧+MBR生化系統(兩級A/0) +深度處理藝,深度處理工藝采用“芬頓(Feton)+曝氣生物濾池承包范圍:供貨和技術服務 | 32887429.00 | 無 |
貴陽中電環保發電有限公司 | 貴陽中電環保發電有限公司滲濾液處理系統運行、維護服務采購合同 | 20210301 | 20240301 | 滲濾液處理系統運行、維護服務。 | 14585400.00 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業績(北京潔綠環境科技股份有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業績(北京潔綠環境科技股份有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業績(四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市溫江城投順源生態環境建設有限公司 | 金馬鎮新春社區應急污水處理設施取水口改造項目 | 20200113 | 20200503 | 金馬鎮新春社區應急污水處理設施取水口改造。 | 1874317.98 | 李赟 |
第三中標候選人項目負責人類似業績(四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業績(四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司) | ||||||
項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川瑞基建設工程有限公司 | 17137827.28元 | 17137827.28元(無) | 78.44 |
華質建設集團有限公司 | 17590141.59元 | 17590141.59元(無) | 79.13 |
其它需公示的內容 | 建安工程費招標控制價為:18260236.88元(第一中標候選人:北京環境工程技術有限公司;投標報價:17590140.56元。第二中標候選人:北京潔綠環境科技股份有限公司;投標報價:18092713.19元。第三中標候選人:四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司;投標報價:17422617.77元)。運營招標控制價:滲濾液處理:達標出水350元/噸;填埋場封場后運營:1370000元/年;生活垃圾飛灰填埋處置:140元/噸;生活垃圾應急填埋處理:65元/噸。(第一中標候選人:北京環境工程技術有限公司;運營報價:滲濾液處理:達標出水336.00元/噸;填埋場封場后運營:1315200.00元/年;生活垃圾飛灰填埋處置:134.40元/噸;生活垃圾應急填埋處理:62.40元/噸。第二中標候選人:北京潔綠環境科技股份有限公司;運營報價:滲濾液處理:達標出水345.00元/噸;填埋場封場后運營:1370000.00元/年;生活垃圾飛灰填埋處置:135.00元/噸;生活垃圾應急填埋處理:64.00元/噸。第三中標候選人:四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司;運營報價:滲濾液處理:達標出水350元/噸;填埋場封場后運營:1370000元/年;生活垃圾飛灰填埋處置:140元/噸;生活垃圾應急填埋處理:65元/噸。)其他投標人:華質建設集團有限公司;建安工程費報價為:17590141.59元;運營報價為:滲濾液處理:達標出水329元/噸;填埋場封場后運營:1300000元/年;生活垃圾飛灰填埋處置:132元/噸;生活垃圾應急填埋處理:61元/噸。四川瑞基建設工程有限公司:建安工程費報價為:17137827.28元;運營報價為:滲濾液處理:達標出水316元/噸;填埋場封場后運營:1240000元/年;生活垃圾飛灰填埋處置:127元/噸;生活垃圾應急填埋處理:59元/噸。 | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:中江縣發展和改革局 | 聯系電話:*** | |
行業主管部門:中江縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。