中國(guó)堅(jiān)信能夠頂住全球大宗商品市場(chǎng)的趨勢(shì)。近期在與鐵礦石生產(chǎn)商艱苦卓絕的年度談判中，中國(guó)并未能夠壓低鐵礦石合同價(jià)格，但北京如今仍計(jì)劃成立政府主導(dǎo)的談判團(tuán)隊(duì)，試圖在購(gòu)買(mǎi)石油、鋁和銅時(shí)擁有定價(jià)權(quán)。然而，與早些時(shí)候的努力一樣，中國(guó)這一最新計(jì)劃同樣不太可能取得成功。 

    中國(guó)的立場(chǎng)是基于這樣一種假設(shè)：作為越來(lái)越多國(guó)際交易的自然資源的全球最大買(mǎi)家，中國(guó)應(yīng)該具有定價(jià)發(fā)言權(quán)。而看到市場(chǎng)投機(jī)者通{TodayHot}過(guò)推高國(guó)際價(jià)格，迫使自己充當(dāng)“冤大頭”，中國(guó)相當(dāng)不滿，其業(yè)已存在的保障資源供應(yīng)的渴望也更加強(qiáng)烈了。 

     然而，這些想法不僅表明中國(guó)在技術(shù)層面對(duì)大宗商品市場(chǎng)的運(yùn)行方式知之甚少，而且也不符合邏輯。推高全球大宗商品價(jià)格的最重要因素，正是中國(guó)自身的需求。這種需求并沒(méi)有使中國(guó)占據(jù)主動(dòng)，相反，它削弱了中國(guó)的議價(jià)能力，使其成為價(jià)格接受者，因?yàn)樯�產(chǎn)商清楚，中國(guó)無(wú)法承擔(dān)資源供應(yīng)中斷而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)震蕩。 

中國(guó)在處理供應(yīng)協(xié)議方面的無(wú)能表現(xiàn)，也使情況更加糟糕。它本可以利用長(zhǎng)期合同和期貨，為自己鎖定更低的價(jià)格，但由于中國(guó)缺乏大宗商品市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，再加上中國(guó)企業(yè)未能預(yù)先妥善規(guī)劃，導(dǎo)致中國(guó)常常在現(xiàn)貨市場(chǎng)高價(jià){HotTag}購(gòu)買(mǎi)。為了影響鐵礦石價(jià)格，中國(guó)要么發(fā)出空洞的威脅，要么勃然大怒，但這些不成功的舉措暴露出中國(guó)在談判能力方面的嚴(yán)重不足，而它拒絕按照全球市場(chǎng)價(jià)格來(lái)購(gòu)買(mǎi)天然氣，也導(dǎo)致其供應(yīng)不足。 

中國(guó)政府應(yīng)該接受供求法則，而不應(yīng)堅(jiān)持逆潮流而行。通過(guò)更全面地利用市場(chǎng)工具，更機(jī)智地討價(jià)還價(jià)，中國(guó)能夠控制自己的自然資源賬單。但是，要想獲得最大的益處，中國(guó)必須針對(duì)需求采取有的放矢的行動(dòng)。中國(guó)的能源和原材料消耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于必要水平，原因在于它對(duì)這些資源的利用效率極低。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速擴(kuò)張，隨著越來(lái)越多的中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)、空調(diào)和其它資源密集型商品，有朝一日，這種規(guī)模的浪費(fèi)會(huì)變得不可持續(xù)。 

要抑制需求，就需要采取各種措施和政策，鼓勵(lì)企業(yè)和消費(fèi)者更清潔和更節(jié)約地使用資源。在中國(guó)決策者可以運(yùn)用的所有工具中，價(jià)格機(jī)制可能是最強(qiáng)有力的。中國(guó)決策者們應(yīng)該學(xué)會(huì)巧妙地運(yùn)用價(jià)格機(jī)制，使其服務(wù)于中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，而不要自負(fù)地企圖與之抗衡。